林良鋒：曼（màn）聯（lián）輸在細節 想逐步複蘇請先防好定位球

體壇周報全媒體記者（zhě） 林良鋒

又輸（shū）定位球！

賽季首（shǒu）輪，曼聯主場一球不敵（dí）阿森納。輿（yú）情多感（gǎn）慨曼聯（lián）輸得不值，呼籲趕緊換門。以文豪內維爾為代表的一派，鑒（jiàn）於曼聯（lián）這些年大（dà）仗被大虐，小仗被小虐，沒仗自虐（nuè），竟變得“寬容大度（dù）”，在敗仗中找積極因（yīn）素。而以老隊（duì）長基恩為代表的一派（被年輕曼聯（lián）球迷戲謔“老不（bú）死的”）則不滿部分球員幼稚和膽怯，對“寬容”的言論憂心忡忡。

寬容失誤，寬容幼稚，意味著接受失（shī）敗，習慣失敗。往大了說，接受曼聯二流的觀點（這和承（chéng）認二流截然不同），極易滑向沒誌氣，沒骨（gǔ）氣的危險心態。一旦蛻化成“曼聯再（zài）差我也愛，你愛看不看（kàn）”的路子，想翻（fān）身也難了。往小了說，是忽視存在的問題，姑息養（yǎng）奸（jiān）。賽前如果讓你選：就輸阿森納一個，幹不幹？會有很多曼聯球迷（mí）默（mò）默點頭。但俱樂部砸（zá）了兩（liǎng）個多億，絕不會輕易放過這個結果。一俟戰（zhàn）績沒有好轉，那些沒有必勝把握的焦點戰役，也（yě）會掉頭來咬你。

早些日子，米盧和（hé）響姨來訪，座談期間，響姨的孩子聲稱自己是曼聯球迷，問起：曼聯這個賽季怎麽這麽差？我頓時想起基恩當年（nián）的一句名言。當時愛爾蘭和北愛爾蘭被分在歐預賽一組，德比安保風險極高。有生在（zài）英格蘭的愛爾蘭國腳不諳（ān）曆史，目睹賽前火爆的球迷對峙（zhì），好（hǎo）奇地問基恩：哥，這是鬧哪出？基恩回答：你才（經曆過）幾天？

曼聯沉屙多年，翻身絕非易事，恢複元氣必跬（kuǐ）步先行，逐步修正失誤。定位球便是（shì）跬步之一。走得好（hǎo），能帶動其它方麵進步。可惜，曼聯再次將一場可以一爭的焦點賽事（shì），毀在（zài）定位球環節，怎能不讓“老不死”的（de）球（qiú）迷們怒火中燒？！巴延德爾的低級失誤，主裁（cái）判確有縱容對方球員阻（zǔ）撓之嫌，但大部分名宿同意：這鍋是門將的。基恩就把（bǎ）近兩年批評曼聯門將軟弱的冷（lěng）飯再炒一遍：對（duì）付不了這種幹（gàn）擾，還是學國際象棋吧！

阿森納（nà）突然成（chéng）為定位球得分王，絕非一日之寒。教練班子和球員耕耘多日，方積累起破門和防守心得，終有最近兩個賽季各項（xiàng）賽事破門31次的駭人回報。阿森納各項賽事得分225，定位球占近1/7，放（fàng）眼全歐誰也做不（bú）到如此高效。阿莫林（lín）該如何應對（duì）？訓練咱們看不到，實（shí）戰讓人看（kàn）到的還是曼聯又恐懼（jù）又業餘（yú）。

上賽季（jì）在聯賽杯對熱刺，巴延德爾就以同樣方（fāng）式丟過球。阿森納這次角球戰術大同小異，都（dōu）是讓體魄強健的（de）後衛去“沾（zhān）”門將，萬（wàn）一被主裁判或者（zhě）小黑屋追（zhuī）究，大不了沒進球，不損失什麽。可一旦得手，那就（jiù）是寶貴的領先，尤其是（shì）對曼聯這種進攻乏術的球隊。幾個細節（jiē）值得討論：首先，誰負（fù）責（zé）保（bǎo）護門將不受衝（chōng）擊？其次，誰負責守門柱？再次，誰負責盯防對方衝擊三點？對（duì）位盯防薩（sà）利（lì）巴，不是德（dé）利赫特而是芒特。這種體魄不對稱的對抗，在當今防（fáng）守定位球的安排上比比皆是，究竟是為什麽？莫名其妙。

曼聯前柱有人，後柱是（shì）德利赫特。但他在死球變成活球後，瞬（shùn）間短路丟了崗位，讓卡拉菲奧裏輕易擺脫多爾（ěr）古糾纏頂入。球開出（chū）刹那（nà），蘇維門迪衝向前點，姆伯莫沒跟（盯防對象是本·懷特），庫尼亞（yà）一把將（jiāng）蘇維門（mén）迪抱住。所以你（nǐ）可以（yǐ）責備（bèi）芒特沒有正麵抱摔薩利巴，可（kě）以批評德利（lì）赫特看（kàn）球（qiú）不看人，怪罪多爾古（gǔ）敷衍塞責，但到最（zuì）後仍是巴延德爾無能，斷送了這場（chǎng）比賽。

現在（zài）的規則究竟允許攻方（fāng）多（duō）大程度上欺負門將，並（bìng）無一定之規，吹不吹看裁判心情。賽季開始前，裁判和英超各隊開（kāi）會討論“擦邊球”，曾表示會加強對幹擾門將的判（pàn）罰（fá），結果一打還是老樣子。那麽平時訓（xùn）練，阿莫林就必須多個（gè）心眼（yǎn）兒（ér），將阿森納的角球模式（shì）摸熟摸透。最重要的是叮囑門將（jiāng）：不是他們來嚇唬你，而（ér）是你要霸（bà）淩他們！同樣的場景，拉亞處理得很到位，果斷地揮拳（quán）打掉B費的內旋任意球，德利（lì）赫特貌似還被（bèi）拳風掃到。巴延（yán）德爾（ěr）身高兩米，卻隻會衝裁判哭訴。

這個定位球失球，大概率會讓巴延德爾被甩賣（他憑什麽加盟曼聯也是個謎）。曼聯現有兩難：是重新去追巴萊巴，還是改追唐納魯馬（mǎ）甚至德赫亞？竊以為，巴萊巴如果能到（dào）手，這事兒不用想，你缺個（gè）好門將還能混，缺（quē）個好中場沒法（fǎ）混。曼聯有機會追平，奈何中後場不給力，鋒線得不到支援而飲（yǐn）恨。

姆伯莫和庫尼亞（yà）加盟，將（jiāng）原（yuán）本篤定司職其中一個位置（zhì）的B費擠去與卡塞米羅共舞。兩個老人家和阿森（sēn）納的年輕小夥子對抗，別說身體夠不夠，光是體能和速度就跟不住（zhù）。B費這些年是曼（màn）聯的第一腿（tuǐ），沒（méi）有他就沒（méi）有曼聯這幾年的閃光時（shí）刻。但（dàn）他畢竟過30了（le），犯錯的次數和（hé）嚴重程度與（yǔ）日俱增。不少曼聯球迷討（tǎo）厭他後場丟球，就是最近兩年的（de）事（shì）情。本（běn）場（chǎng）也許是（shì）吧B費數得著的低靡案例。導致丟（diū）球的角球，就是（shì）他在禁區裏誤傳造成的。另一個糟糕的地方，是他（tā）帶球越來越多，拿球（qiú）時間越來越長，埋下被對方擒殺的伏（fú）筆。

話說回頭，B費持球太久，部分原因是（shì）隊友不跑也跑不到位。推進（jìn）磨磨唧唧，是曼聯無法搶回至少一分的隱性原因。一個（gè）讓人哭笑不得的場麵：芒特踢箭頭，曼聯本應加快傳球速度和節（jiē）奏，多讓他上腳。但後防一味高球找姆伯莫和庫尼亞，這哥倆（liǎng）背身接高球，被薩利巴和加布裏（lǐ）埃（āi）爾盯得（dé）無計可施。

一俟阿莫林用舍什科（kē）換下芒特，該起高球了，隊友（yǒu）此時如夢方醒，紛紛用短傳倒腳尋找戰機。該快不快，不該快（kuài）又倉促，70多分鍾就這麽浪費了。再用（yòng）阿馬德換下達洛，阿瑪德（dé）卻又和姆伯莫擠在一起，都想拿球起腳，一（yī）度還互相幹擾。其實最應該換（huàn）的是多爾古（正確做法是阿（ā）瑪德換他），除了一腳射門中（zhōng）柱，他大部分時間處理（lǐ）球都辣眼睛。按（àn）表現打分，巴延德爾不是最（zuì）差，最差的（de）是多爾古。其次就是B費，再往（wǎng）後是盧克·肖和約羅。

時間在一分一秒流逝，約羅卻沒有多少緊迫感，既不知道該傳誰（shuí），也不知道傳哪裏。阿森納知道約羅用球不咋地，就讓他帶球，直到把他誘出防區再撲他。這種比賽（sài），卡塞米羅和B費不（bú）應該同時（shí）首發，他倆（liǎng）頂不住對方中場的三（sān）人圍搶，何況還有卡拉（lā）菲奧裏（lǐ）助拳。問題（tí）來了：B費作為隊（duì）長和過去五（wǔ）年的核心，阿莫（mò）林敢不敢拿掉他？要（yào）等他犯下怎樣的大錯再撤？

卡（kǎ）佩羅說過：既然（rán）你知道某某某表現不達（dá）標，為什（shí）麽要拖到第（dì）60分鍾才下手？為什麽不半場就當（dāng）機（jī）立斷？那15分鍾（zhōng）能給你什麽？庫尼（ní）亞和姆伯莫加盟，擠掉了本（běn）屬於B費的（de）空間（jiān），不能為（wéi）了安撫他就硬把他塞進首發，而讓更合適當打手的烏加特無所事事。如果曼聯補進一個巴萊巴類型的中場，哪裏還有B費的活路？阿莫林想好了嗎？曼（màn）聯其實可以拚湊兩套陣容，阿莫林完全可以讓B費（fèi）暫時成為輪換角色。老同誌有功應該尊重，但集體的利益高於一切。

好消息也有。庫尼亞和姆伯莫物有所值，踢得非常賣力，盡管收獲和（hé）付出不匹配。曼（màn）聯球迷終於可以不再（zài）因為（wéi）某些（xiē）球員無能而血壓飆升了。拉什福德和加納喬都還沒有正式轉會，隻有等他倆都換回真金白銀，你就知道行家是怎（zěn）麽（me）評價他倆，也知道某些球迷（mí）成天念叨“賣了可惜”是多麽無知。舍什科隻踢了25分鍾，但表現要比踢了一個（gè）多小時的哲凱賴什更好，如果曼聯能把兩翼調整到（dào）位，發揮其身高優勢，進球不應是難事。輸阿森納不（bú）丟人，對方已經是磨合了三年（nián）的成（chéng）熟集體，曼聯（lián）才剛起步，但要（yào）格外小（xiǎo）心細節。滕哈赫的第一（yī）賽季也讓人期待。結果呢？