中國男籃大勝印度，球員評分出爐：2人最佳，3人及格，4人太拉胯

文|十六（liù）夜

洲洲影視娛評

100：69，中國男籃以（yǐ）大比分領先戰勝了印度隊，拿到了小組賽的（de）兩連勝。

這本該是（shì）一個令人高興的消息，但是高達31分（fèn）領先（xiān）的背後，卻暴露著不小的問（wèn）題。

依（yī）賴核心球員發揮（huī）、部（bù）分球員短板明顯、配合仍然存（cún）在漏（lòu）洞，世界排名80開外的印度隊都能讓世界排名第27位（wèi）的中國隊打得汗如雨下。

縱觀整場比賽，我們不難發現（xiàn），有的人“盡（jìn）心盡（jìn）力”，有的人（rén）卻在“渾水摸魚”。

01、最佳二人組

籃球比賽，最重要的就是內線的強力籃板和外線的穩定火力（lì）。

而作為內線的胡金（jīn）秋（qiū）和外線的胡明軒確實給這場比賽立（lì）下了“汗馬功勞”。

作為內線核心，胡金（jīn）秋的（de）表現著（zhe）實亮眼。

全場個人貢獻11分，7投5中，高達71.4%的命中率幾乎讓每一次出手都能得分。

不管是擋（dǎng）拆暴扣，還是籃下卡（kǎ）位勾（gōu）手，甚至是離開內線的中距離跳投，胡金秋（qiū）都展現出了很（hěn）穩定（dìng）的終結能（néng）力。

籃板方麵，麵對同為亞洲人的印度（dù）隊，胡金秋的（de）身（shēn）高優勢和臂展（zhǎn）優勢可以說是非常明顯。

整場（chǎng）比（bǐ）賽搶了10個籃板，更別說這其中還有3個前場籃板。

雙手往上一伸就比印度球員高出去一截，這誰來了也沒辦法。

除了籃板，胡（hú）金秋的擋拆質量也很高。

通過和趙睿、胡明軒的擋拆配合總是能創造出突破口。

攻防（fáng）轉（zhuǎn）換的思路也很明（míng）確，多次快速順下接應隊友完成得分的表現也確實亮眼。

如果胡金秋是內線核（hé）心，那麽胡明軒被稱作“得分幹（gàn）將”也不為過。

單人（rén）全場（chǎng）砍下17分高得分，其中三分球更是7投4中（zhōng）。

高（gāo）光表現（xiàn）在第二節，他的連續三分球不僅重新拉開了和印度（dù）隊的分差，三（sān）次外線助攻（gōng）也讓隊友（yǒu）的進攻變得更加順利。

不（bú）僅如此，他作為得分後衛，還具有一定的突破能力。

攻（gōng）防轉換速度和（hé）積極的跑場也帶動了球隊的節（jiē）奏，關鍵球的穩定（dìng）發揮也奠定了比賽的勝（shèng）利。

02、好壞參半三人組

有胡金秋和胡（hú）明軒前麵頂著，其他隊友發揮上的失誤也被掩（yǎn）蓋，但是這並不能代表每個人都做到了自己的最好。

相比這兩位核心球（qiú）員，趙睿、廖三寧、程帥澎三人的表現就（jiù）顯得“美中不足”。

先說趙睿，全場得分10分，助攻5次，發揮算是很穩定的。

作為主控，他很好地完成了自己的任務，但（dàn）是進攻方麵仍然存在著不小的問題：

“投籃（lán）8中（zhōng）3，整場失誤高達3次，還出現了注意力不集（jí）中（zhōng）的（de）情況。”

雖然整場比賽中把自己的分內工作做到（dào）位了，但是一旦在關鍵局（jú）出現（xiàn）小失誤，那對整個球隊來說是非常（cháng）致命的。

其次便是（shì）廖三寧，12分4助攻（gōng），在得分上的功勞不能忽視，尤其是開場的3分給球隊打了個（gè）開門紅。

替補上場也能快速適應球隊進攻節奏，穩定地發揮自己的得分優勢。

但是相對的，他的（de）突破終（zhōng）結能力存（cún）在著需要注意的問題。

後半段的兩次不該出現（xiàn）的低級失誤（wù）差點把大好的進攻機會拱手讓人。

最後便是程帥（shuài）澎，3分球5投3中，給隊伍（wǔ）貢獻了11分，也是一個進攻的好手。

第四節和趙嘉義的配合也可圈可點，兩人默契進攻拉大了和印度隊的分差。

不過（guò）離開了進攻，程帥澎就離開（kāi）了舒（shū）適圈。

防守不僅移動慢，還出現了被印度隊小個子多次突破（pò）的窘境，功（gōng）能性單一是他需要彌補的缺點。

這三人不同於前兩位核心成員的一點就是“有（yǒu）亮眼表現，但自身仍然存在不足”。

在自己的舒適圈（quān）還能發揮一下，一旦跳出舒適圈，就會成為隊伍的突（tū）破口。

這種上限高，下限同樣也低的選手，如果不調整，對（duì）隊伍來說無疑是雙刃劍。

03、夢遊四人幫

如果說一個隊伍裏總（zǒng）要出現幾個“渾水摸魚”的，那就隻能是這（zhè）四位：

“隱身的高詩岩”，“罰站的餘（yú）嘉（jiā）豪”，“夢遊（yóu）的雷蒙”和“彈道偏左的王俊傑（jié）”。

高詩岩，堪稱“攻防（fáng）雙黑洞”，全場（chǎng）隻拿了4分，3分球3投3空。

作為得分後衛，在組織端毫無存在感，唯一比較“突出”的地方（fāng）就是（shì）傳球失誤被對手反擊。

進攻“0作（zuò）用”，防守移動又慢，很難想象他連印度隊的動作都跟不上。

比賽（sài）結束後正負值來到了全（quán）場最（zuì）低的“-8”，可以說往人（rén）堆裏一站你都找不到在哪。

餘嘉豪，上場（chǎng）了15分鍾，隻拿了2分。

作為一個中鋒，籃（lán）下終結能力讓人沒眼（yǎn）看，搶籃板的卡位意識也不夠，甚至還出現了被自己個子（zǐ）低的球員搶下前場板的尷尬情（qíng）況。

移動速度慢，要麽是上場沒有積極性，要麽就是全場（chǎng）“罰站”，不僅節奏被他拖慢了（le），效率也不高。

雷蒙，作為鋒線球員，沒有突破能力，外線精準度也不夠，防守態度也不端正（zhèng），是真正的“渾水摸魚”。

投籃5投1中，不積極防守（shǒu），目送對手在自己不遠（yuǎn）的地方空位投籃，也不知（zhī）道是在發呆還是真的懶得動。

王俊傑，手裏的機會很多，但是沒有（yǒu）真正（zhèng）的把握住，一位很可惜的選手。

對戰印（yìn）度隊，他手裏的（de）投籃機會高達10次，但是隻有3次的命中把（bǎ）7次（cì）機會拱手（shǒu）讓人。

再加上他防守總（zǒng）是（shì）漏人，搖擺位沒能做到進攻或防守（shǒu）哪怕（pà）一點。

這四位球員（yuán）盡管有替（tì）補（bǔ），但是上場後的積極性不高，有“湊數”嫌疑。

如果能（néng）做（zuò）好分內的工作也好，但是壞就壞在分內的事（shì）也沒能做到位。

觀眾能理解替（tì）補上場需要磨合，但（dàn）是心態方麵的怠惰已經展（zhǎn）現出（chū）來了，這對中國隊才是最危險的。

結語：

盡管比（bǐ）賽獲得了勝利，但是隊伍暴露出來（lái）的問題卻不能忽（hū）視。

一個優秀的團隊不能僅僅靠（kào）一兩（liǎng）個球員帶著走，而是要發揮出所有球員的實力。

麵對接下來世（shì）界排名第35的約旦隊，中國隊可不能再出現過多的低（dī）級失誤。

隻希（xī）望每個人都能做好自己分內的工作，讓整個（gè）團隊的能力都發揮出來（lái）。

部分參考資料：
國家體育總局\中國（guó）男籃亞洲杯兩連勝
新華社|男籃亞洲杯｜中國隊大勝印（yìn）度隊獲兩連勝
杭州日報|亞洲（zhōu）杯｜中國男籃100-69大勝印度，胡明軒17分，趙嘉義17分，王俊傑（jié）13分（fèn）